曼內斯曼穿孔工藝(yi)與斯蒂弗爾穿孔工藝(yi)的對比分析結果如(ru)下(xia)：


1. 通過(guo)圖(tu)示對(dui)比


Pfeiffer 博士(shi)和Oberem 分別以圖4-8說明兩(liang)者的區(qu)別，請注(zhu)意(yi)其中圖（a)和圖（c)兩(liang)圖之(zhi)間的不同之(zhi)處。


圖 4-8.jpg


2. 通(tong)過列表對比(bi)


曼內斯曼穿孔和斯蒂弗爾穿孔工(gong)藝的對比如表 4-1 所示


圖 4-1.jpg


3.  文(wen)字補(bu)釋(shi)


（1) Pfeiffer 博士在(zai)《Herstellug Von Rohren》一書中(zhong)稱：“兩(liang)(liang)種斜(xie)軋(ya)工(gong)藝的區(qu)別主要(yao)在(zai)于孔(kong)型的封閉，在(zai)曼氏穿孔(kong)機中(zhong)孔(kong)型由工(gong)作輥(gun)和導輥(gun)圍成，而斯氏穿孔(kong)機中(zhong)則用導板圍成。兩(liang)(liang)者變形(xing)區(qu)主要(yao)部分均由軋(ya)輥(gun)的入(ru)口錐和擴徑錐組成”。


（2) Oberem在《近(jin)15年來斜(xie)軋(ya)(ya)穿孔(kong)(kong)(kong)機(ji)(ji)(ji)的(de)發展(zhan)》一文(wen)中稱：“在斜(xie)軋(ya)(ya)穿孔(kong)(kong)(kong)機(ji)(ji)(ji)中最為重(zhong)要(yao)的(de)是(shi)具有固定(ding)導板(ban)的(de)斯蒂弗爾穿孔(kong)(kong)(kong)機(ji)(ji)(ji)，它亦稱為桶形輥(gun)穿孔(kong)(kong)(kong)機(ji)(ji)(ji)，它主(zhu)要(yao)與(yu)自(zi)動軋(ya)(ya)管機(ji)(ji)(ji)、連續軋(ya)(ya)管機(ji)(ji)(ji)和(he)三輥(gun)軋(ya)(ya)管機(ji)(ji)(ji)相(xiang)配，其(qi)主(zhu)要(yao)技(ji)術特征(zheng)之(zhi)一是(shi)軋(ya)(ya)輥(gun)水平(ping)布置(zhi)，導板(ban)垂直布置(zhi)······.處于第二位的(de)是(shi)曼內斯曼穿孔(kong)(kong)(kong)機(ji)(ji)(ji)，它主(zhu)要(yao)與(yu)周期(qi)軋(ya)(ya)管機(ji)(ji)(ji)相(xiang)配用(yong)，它的(de)主(zhu)要(yao)技(ji)術特征(zheng)之(zhi)一是(shi)，軋(ya)(ya)輥(gun)水平(ping)布置(zhi)和(he)隨動的(de)上導輥(gun)。”


（3) Eicken 博(bo)士(shi)在(zai)一篇論(lun)文中明(ming)確地(di)指出：如(ru)圖4-9所示，在(zai)曼內斯曼穿孔機中，管(guan)(guan)坯(pi)(pi)的(de)中心(xin)軸(zhou)(zhou)線(xian)(xian)高(gao)出兩根軋輥(gun)輥(gun)軸(zhou)(zhou)中心(xin)線(xian)(xian)在(zai)側面投(tou)影的(de)交點（10%~20%)d,其中d為(wei)管(guan)(guan)坯(pi)(pi)直徑(jing)，因(yin)此(ci)設有上(shang)導(dao)輥(gun)，通(tong)過調整工(gong)作輥(gun)及導(dao)輥(gun)可以較(jiao)好(hao)地(di)適(shi)應管(guan)(guan)坯(pi)(pi)尺(chi)寸的(de)變(bian)更(geng)。在(zai)斯蒂弗爾(er)穿孔機中采用(yong)桶式軋輥(gun)，并配(pei)置上(shang)、下導(dao)板(ban)，管(guan)(guan)坯(pi)(pi)的(de)中心(xin)軸(zhou)(zhou)線(xian)(xian)和兩根軋輥(gun)輥(gun)軸(zhou)(zhou)中心(xin)線(xian)(xian)在(zai)側面投(tou)影的(de)交點在(zai)同一高(gao)度上(shang)，管(guan)(guan)坯(pi)(pi)尺(chi)寸變(bian)更(geng)需調整導(dao)板(ban)，比(bi)較(jiao)麻(ma)煩，因(yin)此(ci)對軋制批量較(jiao)大，管(guan)(guan)坯(pi)(pi)尺(chi)寸變(bian)更(geng)不太(tai)頻繁的(de)鋼管(guan)(guan)生產(chan)來說比(bi)較(jiao)適(shi)合(he)。


圖 4-9.jpg


（4) 蘇聯葉爾莫拉耶夫在《鋼管(guan)(guan)車間機械設備》一書(shu)中(zhong)稱：在自(zi)動軋(ya)(ya)(ya)管(guan)(guan)機組中(zhong)，穿孔機軋(ya)(ya)(ya)輥的(de)工作部分系由兩個錐形體組成，而在周期式軋(ya)(ya)(ya)管(guan)(guan)機組中(zhong)軋(ya)(ya)(ya)輥除有(you)兩個錐形體外，還有(you)用(yong)于荒(huang)管(guan)(guan)定(ding)徑(jing)的(de)突緣。因(yin)此，周期式軋(ya)(ya)(ya)管(guan)(guan)機組中(zhong)······穿孔機軋(ya)(ya)(ya)輥的(de)輥身長度(du)顯然要比(bi)自(zi)動軋(ya)(ya)(ya)管(guan)(guan)機組的(de)大。


    為了生產直徑不大的不銹鋼管，設置和裝有兩個工作輥和上下導板的斜軋機。在這種況下，輔助輥的直徑很小，這樣的軋輥因其強度不夠而不能采用。在自動軋管機組的穿孔機上也裝置上下導板，在這種情況下，可以得到封閉的孔型，因而可以生產較薄的荒管。


   當在斜軋(ya)(ya)機上(shang)(shang)軋(ya)(ya)制時(shi)(shi)，所軋(ya)(ya)制的(de)鋼坯的(de)中(zhong)心線(xian)處于軋(ya)(ya)輥(gun)(gun)所在的(de)平面(mian)(mian)內（或平面(mian)(mian)稍高）。在軋(ya)(ya)制中(zhong)等尺寸直(zhi)徑(jing)不銹鋼管(guan)的(de)荒(huang)管(guan)時(shi)(shi)可(ke)以裝設(she)上(shang)(shang)輔助(zhu)輥(gun)(gun)以代替上(shang)(shang)導(dao)(dao)板(ban)(ban)，而(er)保留下導(dao)(dao)板(ban)(ban)。在軋(ya)(ya)制大直(zhi)徑(jing)鋼管(guan)的(de)荒(huang)管(guan)時(shi)(shi)，可(ke)以裝設(she)上(shang)(shang)下輥(gun)(gun)以代替上(shang)(shang)下導(dao)(dao)板(ban)(ban)。


   在蘇(su)聯技術(shu)文獻中(zhong)不以(yi)曼內斯(si)曼和斯(si)蒂弗爾來命名斜軋穿(chuan)孔機，而以(yi)與之(zhi)相配的軋管(guan)機和管(guan)坯直(zhi)徑(jing)大小來說明兩者(zhe)的區別。


（5)《無縫的故事》一(yi)書的第(di)(di)三章是(shi)(shi)第(di)(di)一(yi)部分(fen)的小(xiao)結，該書第(di)(di)一(yi)部分(fen)題(ti)為“關于曼(man)(man)內(nei)斯(si)曼(man)(man)和(he)斯(si)蒂弗(fu)爾(er)穿(chuan)(chuan)(chuan)孔(kong)工藝專(zhuan)利(li)的史(shi)話”，但最后對于這兩(liang)種穿(chuan)(chuan)(chuan)孔(kong)機(ji)的區別(bie)卻(que)是(shi)(shi)不甚了了。書中涉及(ji)這兩(liang)種穿(chuan)(chuan)(chuan)孔(kong)機(ji)的區別(bie)的敘述是(shi)(shi)從扭變著手(shou)的，談(tan)到了輥(gun)(gun)型，而(er)(er)且(qie)稱(cheng)桶(tong)形軋輥(gun)(gun)為曼(man)(man)內(nei)斯(si)曼(man)(man)穿(chuan)(chuan)(chuan)孔(kong)機(ji)的特征，但是(shi)(shi)對導(dao)圍(wei)工具卻(que)只(zhi)字(zi)未提(ti)。而(er)(er)德國學者(zhe)卻(que)正好與此相反。這主(zhu)要表現在：a. 稱(cheng)桶(tong)形軋輥(gun)(gun)為斯(si)蒂弗(fu)爾(er)穿(chuan)(chuan)(chuan)孔(kong)機(ji)所(suo)用；b. 提(ti)出主(zhu)要以(yi)(yi)導(dao)板導(dao)輥(gun)(gun)來區別(bie)兩(liang)者(zhe)。實際(ji)上這兩(liang)種穿(chuan)(chuan)(chuan)孔(kong)機(ji)的歷史(shi)淵源在于專(zhuan)利(li)申請(qing)和(he)后來的訴訟案(an)，而(er)(er)構成訴訟案(an)的主(zhu)題(ti)是(shi)(shi)“扭變”。實際(ji)上這完全是(shi)(shi)托詞，所(suo)以(yi)(yi)蘇聯學者(zhe)的解釋還(huan)是(shi)(shi)比較令(ling)人(ren)滿意的，而(er)(er)關于曼(man)(man)內(nei)斯(si)曼(man)(man)穿(chuan)(chuan)(chuan)孔(kong)機(ji)和(he)斯(si)蒂弗(fu)爾(er)穿(chuan)(chuan)(chuan)孔(kong)機(ji)的提(ti)法(fa)權且(qie)留下來以(yi)(yi)供閱(yue)讀外文(wen)資料(liao)時(shi)參考。