以錳、氮代鎳的（AISI 200系）鉻錳奧氏(shi)體不銹鋼(gang)，美國AISI標準中僅有三個牌號，即AISI 201,202和205，但ASTM和UNS中則列入了更多的牌號，見表5.20。為了節鎳，AISI 201和202所對應著代替鉻鎳奧氏體不(bu)銹鋼(gang)的牌號是 AISI 301和302。

  美國(guo)于(yu)1955年(nian)(nian)將(jiang)AISI 201和202納(na)入AISI標準(zhun)(zhun)，隨后(hou)陸續為(wei)一些國(guo)家所(suo)接受(shou)。我國(guo)1975年(nian)(nian)納(na)入國(guo)家標準(zhun)(zhun)（GB 1220），牌(pai)(pai)(pai)號(hao)(hao)(hao)(hao)分(fen)別為(wei)1Cr17Mn6Ni5N（相當于(yu)AISI 201）和1Cr18Mn8Ni5N（相當于(yu)AISI 202）；日本1972年(nian)(nian)納(na)入標準(zhun)(zhun)，牌(pai)(pai)(pai)號(hao)(hao)(hao)(hao)為(wei)SUS 201和SUS 202；俄(e)羅斯(si)（前蘇聯(lian)）1972年(nian)(nian)納(na)入TOCT標準(zhun)(zhun)的(de)僅12X17r9AH4（相當AISI 202）一個牌(pai)(pai)(pai)號(hao)(hao)(hao)(hao)；英國(guo)也(ye)(ye)是僅將(jiang)相當于(yu)AISI 202的(de)牌(pai)(pai)(pai)號(hao)(hao)(hao)(hao)納(na)入了BS標準(zhun)(zhun)，牌(pai)(pai)(pai)號(hao)(hao)(hao)(hao)為(wei)284S16。日本1998年(nian)(nian)最(zui)新公(gong)布的(de)不(bu)銹(xiu)鋼板材標準(zhun)(zhun)也(ye)(ye)已取消了SUS 201和SUS 202；我國(guo)2007年(nian)(nian)頒布的(de)不(bu)銹(xiu)鋼板帶(dai)材新標準(zhun)(zhun)（GB／T 3280-2007和GB／T 9327-2007）也(ye)(ye)未再(zai)將(jiang) AISI 201、202相對(dui)應的(de)牌(pai)(pai)(pai)號(hao)(hao)(hao)(hao)納(na)入。

  表5.21列出了AISI 201、AISI 202與希望它們(men)替代的(de)(de)AISI 301、AISI 302力學性(xing)能的(de)(de)對比(bi)，可(ke)以看出AISI 201和(he)(he)AISI 202的(de)(de)屈服(fu)強(qiang)度(du)(du)比(bi)AISI 301和(he)(he)AISI302高達30％以上(shang)(shang)。這雖(sui)然在一定程度(du)(du)上(shang)(shang)彌(mi)補了鉻(ge)鎳奧(ao)氏(shi)體不(bu)銹鋼(gang)固(gu)溶(rong)態強(qiang)度(du)(du)偏低(di)的(de)(de)不(bu)足，但強(qiang)度(du)(du)的(de)(de)提高等也(ye)給習慣上(shang)(shang)按301、302和(he)(he)304的(de)(de)性(xing)能進行加(jia)工(gong)和(he)(he)使用時(shi)帶來了諸多困難和(he)(he)不(bu)便。這可(ke)能也(ye)是標準200系鋼(gang)原來希望全(quan)面代替相應的(de)(de)鉻(ge)鎳奧(ao)氏(shi)體不(bu)銹鋼(gang)未(wei)能實現的(de)(de)重要原因之一。

  表5.22列出(chu)了1Cr17Mn6Ni5N和(he)1Cr18Mn8Ni5N的(de)耐(nai)晶(jing)間(jian)腐(fu)(fu)蝕性能并與(yu)0Cr18Ni9（304）進(jin)行(xing)了對比。可以看出(chu)，固溶(rong)態(tai)AISI 201、AISI 202和(he) AISI 304均無晶(jing)間(jian)腐(fu)(fu)蝕敏(min)感性，而敏(min)化態(tai)則均對晶(jing)間(jian)腐(fu)(fu)蝕敏(min)感。但(dan)在硝酸(suan)法中，不論敏(min)化態(tai)還是固溶(rong)態(tai)，AISI 304鋼(gang)的(de)耐(nai)蝕性均優于AISI 201、AISI 202，而敏(min)化態(tai)AISI 201和(he)AISI 202的(de)耐(nai)蝕性則更遠(yuan)遠(yuan)低于AISI 304。這也(ye)是AISI 201、AISI 202應用(yong)受限(xian)的(de)重要(yao)原因(yin)。

  表5.23列出了1Cr17Mn6Ni5N（AISI 201）和(he)1Cr17Ni7（AISI 301），1Cr18Mn8Ni5N（AISI 202）和(he)0Cr18Ni9（AISI 304）不(bu)銹鋼間耐蝕(shi)性的對(dui)比。可以看出，由(you)于所試(shi)驗的條件均為室溫下的介質，所以它們之間的耐蝕(shi)性并未(wei)顯出有顯著差別。但在鹽霧試(shi)驗下，改型201（1Cr17Mn6Ni3Cu）的銹蝕(shi)面積(ji)高達40％～60％，而0Cr18Ni9（304）則未(wei)出現(xian)銹蝕(shi)。由(you)于前述錳在不(bu)銹鋼中對(dui)耐點蝕(shi)性的不(bu)良影響，因此，在含Cl的濕(shi)態(tai)（包括一些大氣和(he)水介質）環境中，AISI 200系鋼的應(ying)用同樣受到了限制。

  表5.23 AISI 201、AISI 202與 AISI 304耐(nai)蝕性對(dui)比(bi)

  圖5.27系(xi)AISI 201、202和AISI 301、302的(de)冷(leng)加(jia)工硬(ying)化行(xing)為。可以看(kan)出，AISI 201、202與AISI 301、302的(de)冷(leng)作硬(ying)化行(xing)為相近。

  表(biao)5.24列出了兩種200系(xi)鋼(gang)與三種18-8型(xing)(xing)Cr-Ni奧氏體不銹鋼(gang)對(dui)各種冷(leng)(leng)成型(xing)(xing)性(xing)的(de)適(shi)應(ying)性(xing)。可(ke)以看出，它們之間對(dui)冷(leng)(leng)成型(xing)(xing)性(xing)的(de)適(shi)應(ying)性(xing)雖無顯著差別(bie)，但實(shi)際冷(leng)(leng)成型(xing)(xing)的(de)延遲(chi)斷(duan)裂敏感性(xing)304要(yao)低于201、202。304更適(shi)于冷(leng)(leng)成型(xing)(xing)。

  目(mu)前，201、202主要用于高強度(du)、無磁等用途中。